Првязык алгоритмизирован 1. Слова функционально точны. Их внутренний смысл раскрывает значения тех понятий, которые они озвучивают. Данное казалось бы простое утверждение принципиально, т.к. только в этом случае из языка можно извлечь обьективную информацию о про-шлом. Здесь приведем наиболее запоми-нающихся русских слов, непосредственно демонстрирующие, что внутрен-ний смысл слов действительно точно отражает суть соответствующих им обьектов : СЛОВО = С(О)Л - ВА(Е) - "силу создающее". СОЛНЦЕ = СОЛ - Н(Е)СЕ - "силу несущее". СЕРДЦЕ = СЕР(Е)Д - СЕ - "это середина, центр". РАДУГА - "солнечная дуга" (Ра - солнце, всеобщее начало жизни). ВЕРА = ВЕ(ДА) - РА - "Знание о Ра". АЗЪ - "Новь Земли" (А - начало, З - Земля). РАЗУМ = РА - АЗЪ - УМ - "постижение Ра умом Нови Земли". ЯЗЫК = ИА - ЗЫК = И - АЗЪ - ЗЫК - "озвучивание устремления ввысь нового племени Земли" (И - стремление вверх). ВСЕЛЕННАЯ = ВСЕ - ЛЕН -ная - "все земли, плане-ты - вся материя". МАТЕРИЯ = МАТЕР - И - Я - "рождающее высшее нача-ло". ЛЮБОВЬ = ЛЮ - БО - ВЬ - "высшее божественное ваяние",… Дальше при внимательном рассмотрении можно обнаружить, что ка-кие бы ни были слова в русском языке, они набираются из конечного числа более простых элементов (отдельных звуков, их двойных и тройных сочета-ний), которые (даже не обязательно являясь корнями) устойчиво сохраняют свои смысловые значения в любых словах. Например, А - всегда начало, Р - всегда повторение, ЛЮ - всегда верх, КА (ГА) – душа, дух, дыхание, ТЕ - как правило материализованный дух, результат творения; ЛА (ЛЕ, ЛО) –принадлежность, вместилище, твердая опора, земля и т.д. К примеру, ТЕЛО = ТЕ - ЛО - “вместилище духа”. Вряд ли можно дать более точное определение. Корнем у него считается ТЕЛ (теленок, ателье, каратель,…), смысл которого обычно не пытаются выяснить, но который можно понять, только лишь разложив его на более простые элементы. ЛИЦО = ЛИ - ЦО. - “лик человека”. Сочетание ЛИ символизирует по-верхность, по которой что-то разЛИвается (линия, лира, ликование,…), ЦЕ = ЧЕ - это сокращенное “человек”. Лицо - это совсем не МОРДА = МОР - ДА - “мор дающая”, т.е. несущая смерть. (Вот почему по-башкирски МЫРДА - “смерть”.) ГЛАЗ = Г(А) - ЛАЗ - “главный лаз”, либо “лаз в душу”. Правильно го-ворят, что глаза - зеркало души. Незначительные вариации смысла в данном случае связаны с тем, что звук Г можно интерпретировать или как базовый элемент со значением “главный”, или, в огласовке ГА, близкой к КА (гало, газ, кальян, карма,…), - дух, душа. Попробуем понять, почему ЛАЗ - проход, туннель. ЛА - это вмести-лище, материальная среда. Базовый элемент З - имеет мотив локализации, границы, завершения., отделения. Так что, к примеру, ЗА - “отделение на-чала” - всегда “разрез” : заря (“разрез солнца”), закон (“окончательный раз-рез”), запад (“разрез пода”), задница (“разрез дна человека”), заступ (“разре-зает ступней”) и т.д.; РАЗ - “часть всеобщего”, т.е. единица (раз, два,…); на-пример, РАЗЛАД - “”разрушение привычного уклада”, … Следовательно, ЛАЗ - “разрез в среде”, т.е. проход. Все выяснено до конца, не выходя за рамки русского языка. Отсюда следует вывод, что русский язык является стройной системой, состоящей из базовых элементов, имеющих какие-то значения, и правил их соединения в слова. То есть он алгоритмизирован. Пусть не все значения и правила мы знаем. Главное - осознаем, что они есть. Но даже это существенно, дальше работает логика. Систему мож-но изобрести, ей можно обучить, но ее нельзя сформировать случайно в эволюции. Следовательно, язык нам сообщен извне - другой цивилизацией. Эта мысль подробно обсуждалась в первой части данной работы. Возможно, его код, выражаясь современными компьтерными терми-нами, “зашит” в нашей “операционной системе” (мозгу) в виде “чипа” (ап-паратно), в виде встроенной программы. Либо его правила передаются при обучении из поколения в поколение. Либо действует и тот, и другой меха-низм. В рамках поставленной задачи достигается еще один не менее важный принципиальный результат. Многие исследования показывают, что коды русского язы-ка применимы практически к любому современному языку. Это следует из того, что смысл многих слов на разных языках можно выяснить на базе русского языка. Многие “иностранные” слова оказывают-ся либо деформированными конкретной исторической практикой русски-ми, либо сконструированными из базовых элементов с их русскими значе-ниями. Но это односторонний взгляд, связанный с выбранным путем исследо-вания проблемы. Более корректным является такое представление : сущест-вует единый для всего человечества праязык, алгоритмы которого исполь-зовались при формировании всех языков в процессе разделения народов. Русский язык близок к нему по структуре и поэтому является эффективным средством для извлечения информации о реальности из языка. Если на базе любого другого языка можно восстановить коды праязы-ка, то это просто усилит доказательность рассматриваемой модели. Содер-жание модели составляют лишь три утверждения : язык один, он закодиро-ван и создан не нами. Пример. Бог по-греч. TEOS = ТЕОС = ТЕ - О - С - “Духовная основа существующего”. Чтобы это понять, надо греческое слово записать в рус-ской транскрипции (транслитерировать его). За звуком С закреплена кате-гория любой материальной сущности. Русское слово БОГ (ср. узб. БОШ, тат. БОХ) отражает уже другую его сторону : БО - Г, - “Высший (всеобьемлющий) глава”. Похожий смысл и у англо-немецкого слова GOD = GOTT = ГОД = ГОТ - “Главная основа дан-ная”, либо “Главная основа духа”. Отсюда англ. GOOD и нем. GUT = ГУТ - “хороший”, потому что “бо-жественный”. Разные по звучанию слова на разных языках содержат близ-кие идеи, определяющие понятие Бога. Таким образом, вырисовывается следующая картина. Слова-синонимы, озвучивающие один и тот же обьект на разных языках, несут информацию о каких-то свойствах обьекта - одинаковых, близких, либо раз-личных. Но в любом случае во всех языках они набираются из вполне опре-деленных звуков, за которыми закреплены соответствующие широкие смы-словые значения, общие для всех языков. Полученные в работе результаты позволяют высказать следующее утверждение. Язык алгоритмизирован. Существует конечное число согласных и гласных базовых звуков (около 30) - однозвучных элементов (монофонем), значения которых типа категорий образуют ПЕРВУЮ КОДОВУЮ МАТРИ-ЦУ [3] (языковый базис звуко-смыслового пространства). Эти звуки отображают фундаментальные пространственно-временные свойства обьектов реального мира : начало, конец, повторение, взаимодей-ствие, положение, направленность и т.д. Каждый из этих элементов имеет ядро - самое общее значение, и ореол - ряд более конкретных ассоциативных значений. Вот вариант основной части звуко-смыслового базиса : А - категория начала, Б - категория всеобьемлющего, всеохватываю-щего, В - категория движения, Г – категория главного, Д – категория дела-ния, данности, Е - категория энергии, Ж - категория жизни, З - категория локализации, К - категория связи, Л - категория принадлежности, М - кате-гория рождения, О – категория основы, обьединения, П – категория охраны, Р - категория цикличности (повторения), С - категория материальной сущ-ности, Т - категория творения, Х – категория хранения и т.д. Процедура сопоставления звукам широких значений могла быть раз-ной. Помимо аксиоматической («пусть будет так»), возможно были учтены опыт и особенности генерирования звуков речевым аппаратом человека (легкие, гортань, связки, глотка, язык, зубы, губы). Например, А – потому начало, что это первый звук в первом крике новорожденного. Р – повторе-ние, т.к. только при произнесении данного звука кончик языка совершает периодическое движение – быстрые вибрации. О – основа, обширный, т.к. этот звук извлекается при максимально расширенном открытом звуковом канале. Л – принадлежность, прилежание, потому что при формировании данного звука язык плотно прилегает к нёбу и т.д.. Особенностью речевого аппарата можно обьяснить также различную роль, которая иногда отводится при конструировании слов гласным и со-гласным звукам : при извлечении согласных звуков все части звукового канала строго фиксированы, поэтому на них ложится основная смысловая нагрузка; генерирование же гласных звуков в процессе речи допускает ва-риации звучания, переходы от одного звука к другому, поэтому в некото-рых словах им отводится функция эмоциональной «раскраски» значения слова, оттенения более мелких деталей его смысла. Ореол фонемы М с ядром «рождение», составляют «материя», «ма-терь», «мыслить» и т.п., которые могут быть использованы при абревиа-турном способе формирования слов. В ореол Е – энергии – входит часто используемое значение «есть». В ореол Т – «твердь», С – «се», т.е. «это» и т.д. В этом заключено то принципиально новое, что отличает данную мо-дель единого алгоритмизированного языка от традиционных представлений языкознания : если обычно звук считается лишь единицей языка, а перенос информации начинается со слов, которые возникают в основном случайно в каждом языке и для установления их значений и соответствия их смыслов на разных языках требуются трансляторы (словари) с мощностью, равной числу слов языков, плюс обучение какому-либо языку, то в данной модели звук является и единицей языка, и единицей информации (простейшей), общей для множества языков, а слово – это носитель относящейся к озву-чиваемому им обьекту (предмету, свойству, действию) упакованной ин-формации, определенная часть которой должна быть понятна без словарей. Появляется новый раздел языкознания - информационная лингвистика.

Познакомься с народом
Напишите мне